私家车是雾霾的罪魁祸首？——叔叔这锅我们不背！
“雾霾”这两个字，说他是近几年曝光度最高的一点也不为过。从最早的北京雾霾，到现在全国各地都有，可以说越来越多的人都开始关心雾霾对我们生活的影响。固然，雾霾对我们的身体是非常不好的，这一点已经可以确定了。可是，究竟什么才是导致雾霾的元凶？这个就值得我们说一说了！要搞清楚元凶，当然我们首先要搞清楚雾霾到底是什么。百度百科上对雾霾是这么解释的：
那么这些细小的微粒都是从哪来的呢？在各种有关部门的“正确引导”下，许多人把雾霾的元凶认定为是目前日益增长的汽车。
环保局曾经发布过一条雾霾来源相关数据：“机动车占22.2%，燃煤占16.7%，扬尘占16.3%，工业占15.7%”。通过这个数据环保局一口咬定：“机动车就是造成雾霾的罪魁祸首！”而且，环保部用“机动车销量日益增多”和“雾霾越发严重”这两个数据来说明他两的正相关关系。让越来越多的人认为，造成我们至今生活在雾霾中的根本原因就是日益增多的机动车。
如果你也对环保部的这一说法深信不疑的话，那么请思考以下几个问题：
1.如果雾霾是汽车造成的，那为何雾霾多出现在冬季而夏季却很少？（别告诉我你夏天从来不开车）
2.如果雾霾是汽车造成的，那么北京的单双号限行政策至少可以使雾霾减轻一半，可为何雾霾依旧越来越重？
3.如果雾霾是汽车造成的，那么为何南方的雾霾明显轻于北方？（南方的私家车发展情况要比北方早的多，机动车保有量也高于北方）
4.如果雾霾是汽车造成的，那为何在机动车保有量是中国两倍的美国现在却很少见到雾霾？为何在机动车密度是中国十五倍的日本雾霾就从来没出现过？
如果你依旧认为雾霾是汽车造成的，那以上这几个问题，你该如何解释呢？
我不知道环保局的哪一组数据是怎么测试出来的，我只知道中科院通过长时间的测量最终得出：汽车尾气及垃圾焚烧只占北京雾霾总量的4%，而重工业、二次无机气溶胶则分别占到了25%和26%。
买达到环保要求的车，加达到环保要求的油，然后我们的车莫名其妙的就变得又不环保了，被要求不让上路了。我只想说，雾霾这个天大的锅，不该由机动车来背！
中国的环保部 还不如个小卖铺 我是一个老兵 发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部 还不如个小卖铺
说得对 要有看齐意识
上级说是谁造成的
就是谁 拿事实说话 rf7976 发表于 2017-1-17 13:56
要有看齐意识
上级说是谁造成的
就是谁
说的不是没有道理呢 豪丰二手车行 发表于 2017-1-18 08:21
拿事实说话
对！应该尊重事实 本帖最后由 ytsenyue 于 2017-2-20 13:03 编辑
狡辩。。。。
南方雨水多夏天比冬天雨水多 而雨水会降低空气中的雾霾
你跟美国能比吗？中国这人口密度 还有美国的油品 拉出中国油品几个档次。。。。。
日本人口密度大 雾霾轻一个与日本油品好还一个日本是岛国 四边环海 你不觉得 沿海城市的雾霾都轻吗？
所以说你狡辩你应该没啥不服气吧？？
我是一个老兵 发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部 还不如个小卖铺
还有被称为摆设的地震局。。。。。。 你的意思是专家是傻逼？我支持你的结论！ 实话实说两个原因：一是追求效益的重工业，二是油品很恶劣，不喜勿怪。 我是一个老兵 发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部 还不如个小卖铺
不背也得背 绝对有关系
页:
[1]