雪吟居士 发表于 2024-2-3 08:17

奇瑞方,是否会因诱导舆论受处罚呢?

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010502" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010502"><!--    付费贴-->    <div class="preview_article ">            <!---->    <p>如题如图</p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240203081732front2_0_1675372_Fl3W7X_kJtY3A-lqH7mtbfWDuLP7.jpg?watermark/3/text/QHNkMzcwNjg=/fontsize/400/dissolve/100/gravity/Center/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/69/dy/10/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/100/gravity/Center/dx/-34/dy/10" alt="" width="1080" height="2400" data-qf-origin="forum/20240203081732front2_0_1675372_Fl3W7X_kJtY3A-lqH7mtbfWDuLP7.jpg?watermark/3/text/QHNkMzcwNjg=/fontsize/400/dissolve/100/gravity/Center/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/69/dy/10/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/100/gravity/Center/dx/-34/dy/10" /></p><p>&nbsp;</p>    <!----></div>            

hudiegu 发表于 2024-2-3 08:58

本来是一件小事,贴上网上舆论标签就变成大事。这样的事全国可能每天都会有发生,但是经过流量变现就不受控了:老太太开车,奔驰男,砸车等等。剩下的就是网上反转对峙,我们还是让子弹飞一会吧。。。。

客观看世界 发表于 2024-2-3 09:21

hudiegu 发表于 2024-2-3 08:58
本来是一件小事,贴上网上舆论标签就变成大事。这样的事全国可能每天都会有发生,但是经过流量变现就不受控 ...

这个事目前好像应该是比较明确了,网红这一边有点过分,奇瑞这次冒然出头有点被坑了。且不说白车应该交替通行,造成砸车这个动作的原因,主要应是白车有前行撞人的动作,激怒了奔驰车的人才动手砸了一下车前盖。手砸了一个坑,网红这边不知道怎么操作的,按照换个机盖定损,而且给定了个高于5000的5200,都知道高于5000是不一样的,甚至可以刑事处罚的,这是下狠手要死弄对方,而且隐瞒一些细节,带偏舆论,让大家误认为是这个老人在开车,其实当时是个男的在开车,这个操作确实有点狠。至于定损是否合理、隐瞒事实误导舆论,如果奔驰男出来后,咽不下这口气,要起诉的话,奇瑞估计也躲不了。

曼珠莎华 发表于 2024-2-3 09:45

网红老太太会被流量反噬

雪吟居士 发表于 2024-2-3 09:50

客观看世界 发表于 2024-2-3 09:21
这个事目前好像应该是比较明确了,网红这一边有点过分,奇瑞这次冒然出头有点被坑了。且不说白车应该交替 ...

用齐人尚功利这句话定义这一家子,不知是否恰当

雪吟居士 发表于 2024-2-3 09:52

曼珠莎华 发表于 2024-2-3 09:45
网红老太太会被流量反噬

所以冲动是魔鬼,老太太本身以前发的有正能量,但儿孙裹挟,且本身也有阴暗面没有显示出来。
语迟的意义发展到今天,发短视频也要三思而后行。

LLLLAK47 发表于 2024-2-3 09:58

以后视频 只要剪辑过的,都不能信。

sdyt7901 发表于 2024-2-3 10:12

拉倒吧,少吃瓜

客观看世界 发表于 2024-2-3 10:21

sd37068 发表于 2024-2-3 09:50
用齐人尚功利这句话定义这一家子,不知是否恰当
不见得是这个老人弄的,看之前一些账号下的发言,感觉这个网红号后面可能都是她家子女在操作,如果子女在利用老人赚钱,这子女也是够可以的,做出来点什么也就不奇怪了

执手问年华 发表于 2024-2-3 10:26

应该处罚奇瑞方,歪曲事实,交替通行不遵守,人站那还往前拱做出顶人动作。

雪吟居士 发表于 2024-2-3 10:38

sdyt7901 发表于 2024-2-3 10:12
拉倒吧,少吃瓜

我就是想知道,当初力挺老太太的,看到这些,会不会自己打自己脸
还是用一句,世道变坏了,去感叹自己被愚弄

gingal 发表于 2024-2-3 11:49

看一下@拜托了飞哥 的分析,奔驰就是从后面加塞过来的,奔驰没有放前面的行车记录仪。

gingal 发表于 2024-2-3 12:08

gingal 发表于 2024-2-3 11:49
看一下@拜托了飞哥 的分析,奔驰就是从后面加塞过来的,奔驰没有放前面的行车记录仪。

又反转了!

客观看世界 发表于 2024-2-3 12:16

gingal 发表于 2024-2-3 11:49
看一下@拜托了飞哥 的分析,奔驰就是从后面加塞过来的,奔驰没有放前面的行车记录仪。

从这个角度没法评判奔驰车对错,两队车流,如果是奔驰车这一队走的快,哪怕是前面的车插队,这也与奔驰车无关,奔驰车只要之前都是排队前行,没有变道没有插队就没有问题,对错只能从奔驰车与奇瑞车到达汇入口开始判,理论上汇入口要按照交替通行方式,目前的视频里,奇瑞车没有交替通行。

雪吟居士 发表于 2024-2-3 12:34

gingal 发表于 2024-2-3 11:49
看一下@拜托了飞哥 的分析,奔驰就是从后面加塞过来的,奔驰没有放前面的行车记录仪。

谢谢分享,关注了,个人觉得飞哥分析客观。
张开的嘴比拳头更可怕。
难得的是他从自身、官方,车队、再细化到车、社会公德,多方面还原及找原因。

雪吟居士 发表于 2024-2-3 12:49

gingal 发表于 2024-2-3 12:08
又反转了!

嗯,抖音@远洋吐槽,发的好像长了一段,有前面起亚与坦克交叉进入的视频了

纪念逝去 发表于 2024-2-3 13:22

客观看世界 发表于 2024-2-3 09:21
这个事目前好像应该是比较明确了,网红这一边有点过分,奇瑞这次冒然出头有点被坑了。且不说白车应该交替 ...

在网上,现在只要你敢支持奔驰司机一下,下面一堆喷子问为啥警察拘留奔驰车主。其实很简单,被人算计了,动手了。奔驰车主出来后应该找警方投诉奇瑞撞他的事实。

sdyt7901 发表于 2024-2-3 16:04

sd37068 发表于 2024-2-3 10:38
我就是想知道,当初力挺老太太的,看到这些,会不会自己打自己脸
还是用一句,世道变坏了,去感叹 ...

你怎么就确定你知道的是真相?就像之前的人也认为是真相。
之前的人认为的真相现在有部分所谓证据推翻其不为真相,同样你现在看到的认为是真相,后期未必也是真相。
说白了,都是吃饱了撑的

因尤 发表于 2024-2-3 16:47

雪吟居士 发表于 2024-2-3 17:08

sdyt7901 发表于 2024-2-3 16:04
你怎么就确定你知道的是真相?就像之前的人也认为是真相。
之前的人认为的真相现在有部分所谓证据推翻其 ...

第一,现在还有饿着的吗?吃饱了当然要找一些生存问题之外的事情去做,否则像盛唐之后中国再无进步,没赶上工业革命的车,落后。
第二,我并不是探究真相,而是在反思当下如何客观的看事情,为什么有喷子?比如车这个事,这里的喷子为什么喷,尊老?仇富?。
他们的戾气何来?今后社会应该怎么引导帮扶?
借用一个司法判决,作为流量博主,有没有义务谨言慎行?
还记得大季家那个被占摊位的老太太吗?发的第一个帖子,我感觉公正客观的描述了事实,虽然各打五十大板的意见,但我佩服那个帖子描述人的思路,他觉得委屈,但如实说了,没得到他理想的效果,谁都不是圣人,且不失为人。

页: [1] 2 3
查看完整版本: 奇瑞方,是否会因诱导舆论受处罚呢?