mp0 发表于 2024-9-2 09:28

如果是你家的两个小孩打架,你一定会搞清楚是非曲直,但如果是猪圈的两头猪打架,...

如果是你家的两个小孩打架,你一定会搞清楚是非曲直,但如果是猪圈的两头猪打架,你肯定是拿着棍子两个一起打因为你要的是猪圈的安静。
人类有能力思考和理解是非曲直,而动物往往采取更原始的方式来解决冲突。这可以引出关于人际冲突解决方法和道德的讨论。
人们在决定是否应该干涉冲突时,常常会考虑道德和正义。
在小孩之间的冲突中,我们更倾向于辨别是非,而在某些情况下,我们可能会选择置身事外。这引发了关于道德判断和正义观念的讨论。
探讨社会中的道德责任。人类社会往往会要求成年人在争端中采取明智和道德的行动,以确保和平和秩序。
这与动物界中的冲突管理方式形成了对比。
强调不同文化和社会可能采用不同的方式来处理冲突。
比如,一些文化可能更倾向于调解和和解,而其他文化可能更倾向于采取严厉的惩罚措施。这反映了冲突解决方式的多样性。
不同方式的冲突解决可能会对社会和社区的和谐产生不同的影响。这可以引发关于社会影响和社区建设的讨论。
总之,这个比喻为讨论冲突解决、道德和社会责任提供了一个有趣的起点。

欲擒故纵 发表于 2024-9-2 10:00

这个例子是典型的混淆概念。一边一棍子根本原因是因为我们无法没有能力弄明白猪的是非曲直。

lkds0001 发表于 2024-9-2 10:04

欲擒故纵 发表于 2024-9-2 10:00
这个例子是典型的混淆概念。一边一棍子根本原因是因为我们无法没有能力弄明白猪的是非曲直。

是的。
重要的是,并不是什么事非曲直,而是一种高高在上的态度,比如阶级划分。皇帝不会在意两个县长争吵时,哪个更占理,县长也不会在意两个村民哪个更占理,只要**就好。

烟台BBS最帅的人 发表于 2024-9-2 10:59

孩子需要你尊重,但是猪不值得你尊重,所以对于猪都不如的人,根本不需要废话

雪吟居士 发表于 2024-9-2 11:35

所以……当初被称为zn猪,是……高等文明对低等文明的……

雪吟居士 发表于 2024-9-2 11:38

不知是资本营销还是真有其事,西方讲究快乐饮食,就是让猪快乐的生活,无痛的死去,这样肉质才鲜美。
对不同阶层或文化的人,是不是也通用

爱心接力 发表于 2024-9-2 14:59

两个小孩打架,一人一棍;猪圈的两头猪打架,全村是猪宴。

mp0 发表于 2024-9-2 15:12

雪吟居士 发表于 2024-9-2 11:38
不知是资本营销还是真有其事,西方讲究快乐饮食,就是让猪快乐的生活,无痛的死去,这样肉质才鲜美。
对不 ...

我们在特权阶层眼里是不是也是属猪的?只要安静即可

爱秋水的鱼 发表于 2024-9-2 15:57

雪吟居士 发表于 2024-9-2 11:35
所以……当初被称为zn猪,是……高等文明对低等文明的……

五千年的文化,等日本侵略进来一看,怎么是这样的。枉费我学了这么多年。哈哈。

mp0 发表于 2024-9-2 16:02

爱秋水的鱼 发表于 2024-9-2 15:57
五千年的文化,等日本侵略进来一看,怎么是这样的。枉费我学了这么多年。哈哈。

吆西,原来有很多崇拜者啊,哪座城攻不下来?

大沽河 发表于 2024-9-2 19:40

看谁的孩子了,不是自己的一样打

大沽河 发表于 2024-9-2 19:40

你说的有些正义之流不爱听
页: [1]
查看完整版本: 如果是你家的两个小孩打架,你一定会搞清楚是非曲直,但如果是猪圈的两头猪打架,...