大家都在反对预制菜，但我觉得统一标准的预制菜 可能更健康点…
...存在即有合理的一面，
像在高铁站候车吃饭这种讲求时间效率的地方基本都是预制的
但如果论营养价值肯定不如新鲜烹制的 预制菜不担心，担心的是那些一冻就几个月甚至一年的，真的做预制菜，三天内最多一个周内食用可能还行，否则，也就只能称为饭而已，凑活吃了 客观看世界 发表于 2025-9-12 21:44
预制菜不担心，担心的是那些一冻就几个月甚至一年的，真的做预制菜，三天内最多一个周内食用可能还行，否则 ...
没毛病 你要相信中国人的道德水准，三鹿没出事前也是符合国家标准的 我不了解菜，但我了解中国人 其实预制菜，可能比部分的现制菜，更健康 饮墨山人 发表于 2025-9-12 22:59
你要相信中国人的道德水准，三鹿没出事前也是符合国家标准的
是国家标准落后、相关部门失职的问题。
就跟PM25一样，美帝大使馆不播报的话，可能永远是PM25 吃到预制菜不可怕，怕的是吃到僵尸菜 麦当劳肯德基都是，也没见人不吃 刘相弘 发表于 2025-9-13 06:44
麦当劳肯德基都是，也没见人不吃
那不是预制菜，是预制原料，门店最后加工成入口的菜，最主要的是快餐便宜，没有人有意见 统一标准的确有利于产品有效管控，是否更健康有待商榷。对于顾客来说，希望有知情权，不能想买非预制菜却因为商家没有明确告知上了预制菜。 不反对预制菜，是反对把预制菜当成现炒的卖，还不承认，这就属于欺骗消费者。 simith 发表于 2025-9-13 08:19
不反对预制菜，是反对把预制菜当成现炒的卖，还不承认，这就属于欺骗消费者。
支持观点。 往事烟台111 发表于 2025-9-13 06:08
是国家标准落后、相关部门失职的问题。
就跟PM25一样，美帝大使馆不播报的话，可能永远是PM25
告诉你一个更操蛋的真相，所谓国家标准都是行业头部几个企业专家指定的，自己又当裁判员又当运动员 老罗说了不反对预制菜，要有知情权 缘来是惜 发表于 2025-9-13 12:56
老罗说了不反对预制菜，要有知情权
到饭店点过红烧肉吧？两个小时做不好吧？ 宇宙第一英伟达 发表于 2025-9-14 11:42
到饭店点过红烧肉吧？两个小时做不好吧？
没点过红烧肉，都是点的炸里脊、梅菜扣肉 夜色咖啡 发表于 2025-9-13 01:50
我不了解菜，但我了解中国人
simith 发表于 2025-9-13 08:19
不反对预制菜，是反对把预制菜当成现炒的卖，还不承认，这就属于欺骗消费者。
预制菜定义权 不在大众
页:
[1]