昨晚西大街的事故

纪念逝去

不惑向天命 发表于 2024-2-19 11:00
这有什么疑问？
学过中学物理都知道吧

甲乙两车相对而行，动能计算公式Ek=(mv^2)/2中，牵扯到一个V的平方（以下忽略系数，就是个大概意思）。以地面为参照物，两个车速度为30，平方分别是900，加起来为1800的动能。如果以甲为参照物，乙的速度为60，动能为3600。参照物不同，动能完全不同，所以有一个肯定是错的。
我们的想法是对的，又不是撞地面，相对撞击就是取对方为参照物计算的。那些人认为应该是第一种，取各自相对地面的动能相加。他们认为两车都是30相撞，比60撞墙的伤害要小很多。

行云何处去

多快啊

encourage2009

人没事还好

不惑向天命

纪念逝去 发表于 2024-2-19 11:54
甲乙两车相对而行，动能计算公式Ek=(mv^2)/2中，牵扯到一个V的平方（以下忽略系数，就是个大概意思）。以 ...

他们的算法是错误的。
甲乙两车相向而行，两个车速度都为30的话，两车的相对速度就是60，产生的动能就是3600。
想知道两个速度都为30的车相撞产生多少能量，要把两车相撞这个过程统一起来考虑，相对速度就是60。
分别计算两车的动能再相加是错误的。

宋沛学律师

保险公司又要赔钱了

纪念逝去

不惑向天命 发表于 2024-2-19 12:38
他们的算法是错误的。
甲乙两车相向而行，两个车速度都为30的话，两车的相对速度就是60，产生的动能就是 ...

我也是觉得应该是相对速度，他们说的那个有个问题，他们自己没意识到。
他们的论点是，高速上120时速的车，撞得很严重，可是两个60的车不会很严重。
其实是因为120想减速没那么容易，而两个60的车撞之前一般都会刹车，车速本来就慢。两个车同时减速，一下就下来了。

不惑向天命

纪念逝去 发表于 2024-2-19 15:57
我也是觉得应该是相对速度，他们说的那个有个问题，他们自己没意识到。
他们的论点是，高速上120时速的 ...