夜已三更，金波淡，玉绳低转。今夜酒酣，值此日子，辗转反侧，不能入眠。怅寥廓，更与谁人说？
今天，有同事私下和我说了很多近乎贴己的话。同事的想法如何，我自然是心明眼亮的。
于是，我就在反思自己，人生一世，直面各种角色的同事，我能做到苏东坡的境界吗？
答案是否定的。
如果我能做到，我岂不是成了苏东坡转世？
苏东坡一生，以黄州惠州儋州而傲娇。从文学角度来说，这确实无可厚非。但是，从人生的角度而言，从庙堂之高到匍匐于尘埃，此等境遇，非常人可以坦然以对的。
苏东坡的第一次人生劫难，源于乌台诗案。几乎所有通俗的文史资料都在说，是因为苏东坡反对王安石变法，而遭受到王安石及其党羽的迫害所致。
这个说法的谬误，等同于颠倒黑白。乌台诗案发生在北宋元丰二年夏天，公元1079年。早在宋神宗熙宁九年，公元1076年，王安石第二次被罢相，唯一的儿子死了，他就此彻底退出了政治舞台，归隐南京，潜心修佛。
所以，三年以后发生的乌台诗案，王安石在朝堂上的力量，几乎可以忽略不计。而所谓的王安石为苏东坡求情，“安有盛世而杀才士乎”，这句话，根本就不可能是出之王安石之口。那个时候的王安石，明哲保身过犹不及，又怎么会主动参合到朝廷风口浪尖里呢？
这句话，确实又和王安石有关。只不过，向皇帝说这话的人，是王安石的亲弟弟，而不是王安石。
对了，王安石的亲弟弟，是和苏东坡同一个战壕的战友，都是王安石变法坚定的反对者。
乌台诗案，在历史上之所以出名，是因为它首开了中国文人因言获罪的先河。扒开文学创作的每一个字符，从每一个音节开始分析你的创作动机，试问，如此操作的结果就是，鸡蛋里面，怎么可能挑不出骨头呢？
乌台诗案的始作俑者，首推当时的皇帝宋神宗。我个人认为，宋神宗，是两千多年中国封建王朝的皇帝，可以排名前五位的圣君。
如果说，在苏东坡的时代，宋神宗当仁不让，是他最执迷的粉丝。为了看苏东坡的文章，宋神宗甚至都能忘记了吃饭。但是，做为皇帝，宋神宗也能清醒地看到，苏轼是一匹烈马，不敲打他，则不能为我所用。
当然，这句话的原创者，是王安石。
宋神宗被反对变法的声音折磨得狂躁不堪，刚好此时，苏轼主动跳出来了。
刚好，又有一个叫做李定的御史中丞，相当于现在的最高人民检察院检察长，对苏轼恨之入骨。
刚好，又有一个叫做王珪的宰相，是个政治上的墙头草，而且还是个天生嫉贤妒能的小人。
这个李定，本是新法的追随者。曾几何时，他因为家庭孝道方面的不清不楚，而遭受了旧法团队的围攻。苏轼火上浇油，写了一篇关于孝道的文章，直接把李定从名誉上毁得一塌糊涂。
于是，皇帝有意，李定有仇，王珪嫉贤，而苏轼又才高傲世，目标显眼，不弄你，还弄谁？
这就是乌台诗案的起因。和王安石的前团队可能有一点点的关系，但是，和王安石本人，真的没有一丝一毫的联系。
回过头来看，如果不是因为苏轼才高，又怎么会遭遇乌台诗案？
再说一遍，在中国三千年的文明史里，王安石，真的是个了不起的完人。个人认为，可与王安石相匹比的中国人，至今为止，一个都没有。
首页
微信
烟台论坛APP
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-5-23 22:18
QQ好友和群
收藏
分享
淘帖
支持|赞同
无聊|反对
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2024-5-23 22:58
楼主
