踩流浪猫摔残，投喂者判赔24万。
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010503" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010503"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p class="empty_paragraph"> </p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240319161335front2_0_1675372_Fjg8nfFjafDUsNYlwYheb5Ldb8V-.jpg?watermark/3/text/QHNkMzcwNjg=/fontsize/400/dissolve/100/gravity/Center/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/69/dy/10/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/100/gravity/Center/dx/-34/dy/10" alt="" width="1080" height="2400" data-qf-origin="forum/20240319161335front2_0_1675372_Fjg8nfFjafDUsNYlwYheb5Ldb8V-.jpg?watermark/3/text/QHNkMzcwNjg=/fontsize/400/dissolve/100/gravity/Center/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/69/dy/10/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/100/gravity/Center/dx/-34/dy/10" /></p><p>https://mp.weixin.qq.com/s/Hn0HD3Dv3DwT4N1cI_JfaA</p> <!----></div> 我说过你不能只照顾自己的喜欢而不顾自己的责任
在这个社会上你不能太任性
任性大啦，法律会教你怎么做人！ 畸形的社会 这只已经不是流浪猫，是球馆工作人员收养的曾经的流浪猫，收养在封闭的球馆内，每天定点喂食，定时带去宠物医院洗澡，只是为了推卸责任，说它是流浪猫。球馆里怎么可以放小动物，在剧烈运动时很容易把运动者绊倒。管理不严，球馆和收养者应该被罚 法院判定的依据，不是你对外宣传是流浪猫或者流浪狗，而是是否和你构成了稳定的饲养关系。之前很多的案例都是这样，实际已经收养，但不负责任散养，对外依然宣称是流浪的，这种法院判决，毫无意外是已经构成饲养关系。 断章取义真可怕！ YTMSA 发表于 2024-3-19 16:23
我说过
你不能只照顾自己的喜欢而不顾自己的责任
在这个社会上你不能太任性
你这次举的例子有点特例了 反正我看了，不会用它来做日后的参考案例。
笑一笑，不较真。 酱紫1 发表于 2024-3-19 20:44
法院判定的依据，不是你对外宣传是流浪猫或者流浪狗，而是是否和你构成了稳定的饲养关系。之前很多的案例都 ...
你是说，流浪猫狗，路人甲定期或频繁投食，出事后，没有责任？ 酱紫1 发表于 2024-3-19 20:40
这只已经不是流浪猫，是球馆工作人员收养的曾经的流浪猫，收养在封闭的球馆内，每天定点喂食，定时带去宠物 ...
他并不是收养在密闭的球馆内吧？
看新闻，是将猫粮固定放在球馆外的厕所旁边。
我也看了下2023年4月份的上海气温应该是31度左右，所以，球馆如果在没风的情况下，打开窗户。猫自己进去的吧？
sd37068 发表于 2024-3-19 22:17
他并不是收养在密闭的球馆内吧？
看新闻，是将猫粮固定放在球馆外的厕所旁边。
我也看了下2023年4月份的 ...
固定投喂，还固定带去宠物店洗澡，你是法官你怎么认为？这还不构成饲养关系？ 酱紫1 发表于 2024-3-19 22:48
固定投喂，还固定带去宠物店洗澡，你是法官你怎么认为？这还不构成饲养关系？
咱俩说的好像不是一个事，嘿嘿。 sd37068 发表于 2024-3-19 22:11
你是说，流浪猫狗，路人甲定期或频繁投食，出事后，没有责任？
确切的说，法官是在判定这些动物是否真的是流浪动物，如果一个动物，每天都是靠你投喂的食物存活，你说算不算你饲养的。
一个流浪动物，吃百家饭长大，你偶尔投喂，法官还能判定你是这个动物的饲主？没可能的事。
爱心人士完全不用担心这些，法院不是不讲理，更何况还需要监控证据。但是，一个动物和你的感情如果到了每天都要投喂，每天都要见的地步，那还是收养吧，证明，狗狗或者猫猫已经把你当做了主人。 酱紫1 发表于 2024-3-19 22:48
固定投喂，还固定带去宠物店洗澡，你是法官你怎么认为？这还不构成饲养关系？
我理解哈，你强调的是，封闭场馆，固定投喂，洗澡看病，这是直接的养育责任。
但这里并没有提供住宿一词，你是否把封闭场馆认定为住宿了？。
我强调的是，只要定期喂，就有责任，不需要看病洗澡等。没有什么封闭场馆，因为天热，场馆有缝隙开放，猫能进去。
酱紫1 发表于 2024-3-19 22:55
确切的说，法官是在判定这些动物是否真的是流浪动物，如果一个动物，每天都是靠你投喂的食物存活，你说算 ...
姐姐，你在否定什么？
这个新闻说:流浪猫，只要有人固定喂养，它的身份是流浪，但喂养人有责任。 sd37068 发表于 2024-3-19 22:57
我理解哈，你强调的是，封闭场馆，固定投喂，洗澡看病，这是直接的养育责任。
但这里并没有提供住宿一词 ...
他们那个球馆里有监控，固定投喂，且定期带去宠物医院洗澡。所以他这个事定性为饲养关系，一点毛病都没有。
不能和其它情况混为一谈 sd37068 发表于 2024-3-19 22:59
姐姐，你在否定什么？
这个新闻说:流浪猫，只要有人固定喂养，它的身份是流浪，但喂养人有责任。
新闻为了博眼球，怎么流量大怎么写。法律相对严谨，只判定一件事足够，就是，是否构成了饲养关系。用大白话就是说，确定这个流浪动物是不是这个人饲养的。 酱紫1 发表于 2024-3-19 23:04
新闻为了博眼球，怎么流量大怎么写。法律相对严谨，只判定一件事足够，就是，是否构成了饲养关系。用大白 ...
你赢了。
不过我还是好奇，你认为我表达的是什么？ sd37068 发表于 2024-3-19 23:07
你赢了。
不过我还是好奇，你认为我表达的是什么？
你想警告爱心人士，在小区投喂流浪动物会有被法院处罚的风险。。。。。没说错的话，这才是你的原意。。。当然，我们在表达的时候，不是在给对方看，是在告诉大众，断章取义有多可怕 酱紫1 发表于 2024-3-19 23:11
你想警告爱心人士，在小区投喂流浪动物会有被法院处罚的风险。。。。。没说错的话，这才是你的原意。。。 ...
就是多个洗澡看病？