泡沫经济
楼主的数据分析条理性很强，前50名占比多，值得表扬，但是学校的升学率还有一个万人比，这是全省各个省级规范化学校进行量化评比的重要依据，从前攀比北大清华的数量，到12所重点大学，再到985/211数量，一直到本科上线率等标准进行衡量，前50名学生的脑子不是普通学生所能攀比的，他们的思维逻辑，学习习惯，时间控制等真不是哪个老师教出来的！
黄海金沙滩海岸 发表于 2020-7-29 23:17
我就谈谈生源吧，对比一下济南的生源和烟台的生源。济南作为省会和原济南军区所在地，拥有的资源优势太多了 ...
嗯，是的，济南的优质生源基础，简直就是可怕级别的，烟台市沿海相对发达城市，济南就是一省的精英云集那里，就说各种大学里老师，教授们的孩子吧，无论是智商，物质基础，哪个不是顶尖的，他们的人口基数还大，就是卧虎藏龙，
烟台一中在这样的请款下都稳扎稳打，逐年上升，逐渐稳定，拔得头筹，说明就是抓住了教育的规律，所有的小学，初中，高中的老师，孩子，家长们都付出了巨大的努力，
这也侧面说明了，烟台市真的重视教育，懂教育的人也多，形成了群体效应。
这是一件值得庆贺的事，是对所有付出巨大努力人的一种回报和鼓励。
海风123 发表于 2020-7-30 00:21
楼主的数据分析条理性很强，前50名占比多，值得表扬，但是学校的升学率还有一个万人比，这是全省各个省级规 ...
1，璞玉要说谁都能雕刻好，那就不用大师，换个学徒工试试？
2，所谓的985－211比例，一中很难做到不好，一个可以出20个清华北大的学校，可能没有金字塔的底座？
985－211大约45%-50%左右好像，每年略有差异，以前看过这方面的数据。
ytyh123 发表于 2020-7-29 23:22
有道理，一直以来都觉得除了考试成绩以外，同样重要的还有综合素质教育。好的学校除了帮助孩子提高成绩，还 ...
烟台市所有的小学、初中、高中的老师们，校长们、孩子们、家长们、历届教育局管理者们，都付出了巨大的努力，所有的成绩，都是对烟台教育的回报和鼓励。
这是团队作战取得的成绩，缺一不可，值得开心和庆贺。
ytwskx 发表于 2020-7-30 00:39
嗯，是的，济南的优质生源基础，简直就是可怕级别的，烟台市沿海相对发达城市，济南就是一省的精英云集那 ...
作个假设：假如把最优秀的500名中考毕业生送到烟台一中、烟台二中、青华中学、开发区高级中学、山东省实验中学、山东师范大学附属中学甚至衡水中学等等大家觉得还不错的学校，这500名学生3年以后高考，哪个中学更厉害呢？一个学校集中了绝大多数的优秀学生其实也不好带，带20、30个优秀学生还容易些，带200、300个优秀学生可就比较难了！
黄海金沙滩海岸 发表于 2020-7-30 01:01
作个假设：假如把最优秀的500名中考毕业生送到烟台一中、烟台二中、青华中学、开发区高级中学、山东省实 ...
嗯，是这样的，赞同。
一中确实有可取之处，也可喜可贺。但举全芝罘区甚至全市之力建设的这一高塔掩盖了烟台教育的一大弊端，就是教育资源的极度不均。多少年前就喊着均衡发展，可实际并没有什么成效。良好的学习环境和好的老师确实会对孩子产生积极的作用和影响，可是全烟台能享受到这些的孩子又有多少呢，不否认有自律性强的和很差的孩子，但就大部分孩子而言，是很容易受环境影响的，尤其是青春期和叛逆阶段。家庭教育重要，学校教育和校内群体生活更加不可忽视。据我所知，某些非重点的初中，老师讲课点到为止，只是把书本上的知识讲完了就完了，根本没有什么深度，一些要点难点反而需要学生课后参加各种补习。课堂上学不到东西要课后补课！！这难道不是中国教育的悲哀吗！希望烟台的教育不光是一中一枝独秀，而是各家百花齐放，那才是我们希望看到的。
potatolxd 发表于 2020-7-30 01:39
一中确实有可取之处，也可喜可贺。但举全芝罘区甚至全市之力建设的这一高塔掩盖了烟台教育的一大弊端，就是 ...
教育资源不均是永远存在的，强者恒强，平均一说只是个愿望。正是承认差距，认可好的学校乃至学区房，所以楼主才被攻击
青岛，济南中考标准是语数外小三门
二门语言学科，女生优势显现，一部分理科好的男生被刷下来
烟台独具特色的5+4，初中确实打下了好子，全国5+4的，还有上海地区
对比过青岛小学考卷，简直是简单的不能再简单，很素质.大量高分造成家长认为自己孩子学得很好，中考市里自己出题，高考是全省卷，是驴是马也马上显原形了
欲擒故纵 发表于 2020-7-29 21:50
主要还是得脑子好使，像我闺女这样的，别说烟台一中，就是去衡水一中也白搭。
哈哈哈哈哈让你闺女开心的生活就好啦
potatolxd 发表于 2020-7-30 01:39
一中确实有可取之处，也可喜可贺。但举全芝罘区甚至全市之力建设的这一高塔掩盖了烟台教育的一大弊端，就是 ...
没有任何学校被受限制，就像没有任何人限制你在单位晋升，学校自己做的不好，管理不完善，和个人一样怨天尤人？
自己晋升不上去，或者赚不到钱，都是别人的错？
如果告诉你，假如真的打击了优秀的，必然造成整体平庸化，你能理解吗？
看看大锅饭最后的下场吧，最后就是集体挨饿。
路见遥 发表于 2020-7-30 04:53
貌似就这一次济南没有考过烟台吧 再说能不能考过烟台需要看总的上线率而不是只看某一牛逼的掐尖高中的上 ...
济南的优质学校，也是重视教育的家长们爱去，别一句掐尖就以为抓住了真理。
假如烟台没有优质学校，那么所有的孩子晋升最快的通道无非关闭，到那时也不用说都是整个烟台生源不好了。
璞玉再好，没有大师雕刻，能行？
再说，开发区的优质学校，开发区家长们也爱去，按你的说法，这也是掐尖了，那就也加强管理，教出好成绩，这才是正路。
一笑而去 发表于 2020-7-30 06:13
我高中被学校分流去了普通班，学校基本就是放弃了这些学生，爱学不学，根本就不管。我高三都没订课本，天 ...
嗯，学校管理很重要，否则就没有“放牛班的春天”这样的经典了。
所以教育问题都需要几代人的总结。不是想好就能好的。
一笑而去 发表于 2020-7-30 06:00
我说的有点迷信的意思，有些学校地气决定了，再好的教师去了，也不会有好的提升。有些中学，几十年前就臭名 ...
这方面，其实越是站的高，经历的多的人，越是容易承认一些看不见，摸不着，也不能用常规解决的因素存在。